Hi I'm Naomi

很久以前，人們透過報紙傳遞新聞，後來有了電視，我們透過一個螢幕窺探全世界，到現在，我們透過網路接收生活中所有資訊。 說到「新聞」你會想到什麼？透過文字、圖片報導事實的全貌？得知全球各地的大大小小的事件？或是，受有心人操控、被刻意調整過的片面資訊？ 因為網路，現在要傳遞訊息比以前方便許多，傳播的速度更是比想像中還要快，動動手指頭，輕輕一點，只要短短幾秒，就可以把訊息散播到全世界。但也因為如此方便、快速，要「操控」內容就變得更加簡單。只要幾個吸引人的關鍵字，給予片面資訊，加上一個聳動的標題，大量散播類似的東西之後，要洗腦沒有資訊辨別能力的人們實在是一件不怎麼困難的事，而這種「洗腦」的影響可能比你我想像的還要更大。 未經查證的事情、立場強烈的措辭、刻意縮減的內容，都有可能成為你我生活中所相信的「事實」。 推薦文章 ↓ https://www.twreporter.org/a/cyberwarfare-units-disinformation-fake-news-north-macedonia?fbclid=IwAR3wWNL_vprTNwxehUSQ6CmWZVTWZIyw3kF5HQL2nyeteW_8xFepKTbuaQg

殺人案件層出不窮，但每每出現總是駭人驚心。 新聞一發，底下留言總是替加害者冠上「變態」、「神經病」諸如此類的字眼，也有「廢死聯盟出來說話啊」這類的留言。而電視上的畫面也少不了加害者家屬的道歉，以及義憤填膺的網友們，正施行他們所謂的「正義」。 或許是太害怕了，對未來的情況有太多的不確定，所以大家不得不用這些負面的言語來謾罵、暴力的行為來洩恨，好讓自己的心情舒坦一些，或許也是一種保護自己不受傷害的反射行為。 但是這些行為真的有助於預防類似的行為再次發生嗎？對加害者家屬拳打腳踢就可以撫平傷痛嗎？判加害者死刑就再也不會有下一個殺人兇手嗎？ 在這漠大的社會裡面，每一個行為和言語都牽動著未來的發展，仇恨並不會因為暴力或謾罵就消失，反而會一點一滴累積，到最後一發不可收拾。 殺了人的，不只是殺人兇手而已。 推薦文章： https://womany.net/read/article/18603?ref=fb&fbclid=IwAR0sXJ-9mE-HSN8ijqII03qHx3Le37NAVTK7px-aO7gSuyzFu2Gen9U7d2E

艾瑪華生：「 女性主義給予女性自主的選擇權，它從來不是一根用來打壓其他女性的棍子，它要求自由、它要求解放、它要求平等。我實在不理解我的奶跟女性主義有什麼關係。」 「你怎麼穿這麼少？你這樣走在路上會被強暴！」 辦公室的姐姐對我說。 那天我穿了一件長版的 t-shirt ，長度剛好可以遮住 屁股的部分，裡面又再穿了一件短褲。 腦袋忍不住跑出一些想法：我知道姊姊們是關心我，擔心我受傷害才說這些話的，但是如果真的被性騷擾了，這一切都是我的錯嗎？ 為什麼性騷擾或性侵害的事件發生時，大家第一個想到的都是：那個女生一定是穿的很露。其實不然，在比利時曾經有個性侵受害者衣物展，裡面展出了性侵受害者當時所穿著的衣物，就只是一些大家平常會穿的衣服， t-shirt 配牛仔褲、長洋裝、制服。加害者根本不是因為你穿了什麼而強暴你，最重要的是，就算我穿了什麼，加害者就有理由侵犯別人嗎？該管好的，不是女生身上穿的裙子該多長，而是男生的下半身。 女性主義並非代表女性就一定得當個「好」女孩，保守地穿衣服，當個無情慾的個體。 而且說真的，我穿怎樣到底乾你屁事？ 推薦文章 ↓ https://womany.net/read/article/13021?ref=fb&fbclid=IwAR02ayIYnXetEx0o-hW-GvxOl1tXgrJUHRKR_9pyr19o_2efrvzJph_dom8

嗨大家好！ 我是Naomi， 目前與床、食物、書還有netflix穩定交往中，謝謝。